آخرین اخبار
facebook Telegram RSS ارسال به دوستان نسخه چاپی
کد خبر : 237108
تاریخ انتشار : 26 فروردین 1397 10:30
تعداد بازدید : 426

فیس بوک، تلگرام و پیام رسان های داخلی

علی شمیرانی- هفته قبل یکی از دیدنی ترین چالش های دنیای سایبری در کنگره آمریکا و میان سناتورهای این کشور با مدیر عامل یکی از غول های سایبری دنیا یعنی فیس بوک رقم خورد.

undefined
Shemirani@
آمریکایی ها استاد نمایش های اعتمادسازی و حمایت از وجهه شرکت های کشورشان نزد افکار عمومی دنیا هستند و به شدت از آنها حمایت می کنند. اگرچه همیشه هم همه چیز طبق میل آنها پیش نمی رود.
برای مثال اپل چندی پیش و در جریان واقعه "سن برناردیو" اعلام کرد که اجازه دسترسی به گوشی فرد تروریست را با فشارهای انبوه FBI نمی دهد تا دنیا نظاره گر آن باشد که این شرکت آمریکایی در دفاع از حقوق مشتریان و حریم خصوصی آنها حتی اگر او تروریستی باشد که داخل خاک آمریکا عملیاتی کرده، هم قاطعانه می ایستد!
اما ادوارد اسنودن پیمانکار سابق امنیتی آمریکا که سال هاست در حکم استخوانی لای زخم عمل می کند، دعوای FBI و اپل را مزخرف و یک نمایش عوام فریبی اعلام کرد که اهداف بلندمدتی را تعقیب می کند چراکه به گفته او پلیس این کشور دسترسی کاملی به اطلاعات دارندگان گوشی آیفون دارد.
حالا نوبت شرکت فیس بوک است که بعد از رسوایی بزرگ سواستفاده از اطلاعات خصوصی کاربرانش با افت سهام و تخریب چهره اش در دنیا، مواجه شده است. به همین منظور این شرکت زیر فشار (بخوانید پروژه حمایت و احیای وجهه) از سوی سناتورهای این کشور رفت. در این جلسه که البته در فضای مجازی ایران نیز بخش هایی از آن در قالب فیلم، بازتاب گسترده ای یافت و بسیاری آن را بی نظیر و تاریخی دانستند، سناتورها پرسش هایی بسیار تند، احساسی و افشاگرانه از عملکرد مدیر عامل فیس بوک پرسیدند و او را به شدت به چالش کشیدند تا زاکربرگ هم بارها ظاهرا از دادن پاسخ های شفاف، به دلایلی همچون مسایل تجاری و منع افشای اطلاعات مقابل دوربین های پخش زنده، درمانده شود. 
 این در حالی است که ادوارد اسنودن در این مورد نیز معتقد است فیس بوک به یک شرکت تمام عیار اطلاعاتی تبدیل شده است. چون دقیقا همان کاری را می کند که شرکت های اطلاعاتی که وی سابقا در آنها کار می کرد، می کنند. 
بیایید فرض کنیم تمام احتمالات بالا و نظرات اسنودن اشتباه است و شرکت های آمریکایی واقعا با دولت های خود در حفظ حریم خصوصی کاربران شان در نزاع و کشمکش هستند.
اما بعد از این مقدمه باز گردیم به ایران و آغاز تلاش ها برای ترغیب کاربران ایرانی به مهاجرت از تلگرام به سمت پیام رسان های داخلی تا ببینیم ما چگونه عمل می کنیم.
تقریبا تمام مسوولان در رده های مختلف، با تشویق و تهدید، یکصدا کاربران را به استفاده از پیام رسان های داخلی دعوت می کنند، آن هم در شرایطی که برخی از این پیام رسان ها مستقیما وابسته به نهادهای دارای بودجه کشور هستند و برخی از آنها نیز در مالکیت شان ابهامات و تردیدهایی وجود دارد، همچنین نقش صاحبان پیام رسان ها در جرایم احتمالی در آن بسترها مشخص نیست، حریم خصوصی کاربران نیز صرفا با چت های خصوصی دو نفره یکسان انگاشته شده است، حال آنکه از وبلاگ ها و سایت های داخلی گرفته تا شبکه های اجتماعی خارجی، مدیران سایت ها و صفحات حتی بابت اظهار نظرات کاربران شان محکوم می شوند، چه رسد به خود کاربران. این یعنی دایره جرم انگاری در اظهار نظر کاربران نیز محل پرسش و دغدغه است و طبعا بستری که این اظهارات در آن مطرح می شود اگر داخلی باشد، مشمول برخورد و رسیدگی سهل تر و سریع تر خواهد بود.
با وجود این موارد و ابهامات دیگر، حداقل در فاز کنونی مساله اصلی اصولا توانایی فنی پیام رسان ها در پذیرش و ارایه خدمت به کاربران و ارایه آمار و ارقام میلیونی نیست و اگر قصد بر “اجرای واقعی" این مهاجرت گسترده و اعتمادسازی ملی است، نیاز به مقدمه چینی و زمینه سازی های گسترده، هوشمندانه و البته ظریف داریم. 
موضوعی که نیازمند بکارگیری متخصصان خبره حقوقی، تجاری، روانشناسی، جامعه شناسی، ارتباطات و تبلیغات است نه صرفا مسوولان و متخصصان سیاسی و امنیتی. 


نظر شما



نمایش غیر عمومی
تصویر امنیتی :